劳模下载你能通过减少硬盘的总容量来增加硬盘的可靠性吗？
您的计算机有一个巨大的硬盘驱动器，您显然没有充分使用。减小主分区的大小实际上会增加驱动器的寿命吗？
今天的问答环节是由超级用户提供的，这是Stack Exchange的一个细分部门，这是一个由社区驱动的Q&A网站分组。
问题
超级用户读者Chazjn很好奇，如果不充分使用他的驱动空间，是否真的会延长驱动器的使用寿命：
我有一个用过的3TB SATA硬盘驱动器，我计划使用在一个Win 7盒替换。
我不需要所有这些能力，所以我在想，如果我把它格式化为1TB，我会提高可靠性。我的想法是基于以下几点：
- 每个部门/轨道之间将有更多的实际呼吸空间。
- 当发现不良部门时，就会有更多未分配的部门投入使用。
我的假设是真的吗？
如果我的假设不正确，那么所有未使用的空间会发生什么呢？硬盘是否仍然格式化为相同的物理尺寸；因此，我的1TB驱动器仍然将扇区压缩到盘片上，就好像它被格式化为3TB一样。
非常感谢！
那故事是怎么回事？他关于少使用磁盘的理论站得住脚吗？
答案
超级用户贡献者Mokubai介入并推翻了这一理论：
你的假设是错误的。
驱动器有一个固定由物理扇区组成的物理格式，在您的例子中总共是3TB。通过格式化驱动器，您可以有效地清除这些扇区中的数据，但您不会以任何方式重新安排它们或更改它们的物理大小或布局。通过以较低的容量格式化，您将只是在浪费额外的空间，它将存在，但不会被用于任何事情.
格式化不会改变物理扇区大小或轨道之间的空间。
至于未分配的扇区，我相信驱动器有预设数目的预留扇区进行重新分配，而且驱动器无法判断是否操作系统使用扇区。SSD确实有一个叫做“TRIM”的功能，它可以告诉驱动器哪些扇区是可以清除的，但这有点不同，旋转盘没有任何类似的功能。未格式化的扇区将不会用于不良的部门重新分配。
通过将3TB驱动器格式化为1TB，您只是在防止自己使用2TB的空间，从而浪费了您在驱动器上花费的2/3 rds。您的1TB分区将位于2TB的空空间前面。
虽然格式化/分区不会延长驱动器的寿命，但仍然可以通过为操作系统/应用程序创建分区和为数据创建另一个分区来利用分区的优势。如果出现操作系统问题或整个操作系统重新安装，您的数据将安全地存储在驱动器的一个单独区域。
在解释中有什么要补充的吗？在评论中发出声音。想从其他精通技术的Stack Exchange用户那里读到更多答案吗？请看这里的完整讨论主题。
评论前必须登录！
注册